Семейные споры и
наследственное право
Звоните! Мы работаем c 09:00 до 19:00 часов
К нашим юристам обратилась женщина, которая нуждалась в юридической помощи после развода с супругом. Доверитель просила подготовить исковое заявление в суд и добиться признания брачного договора недействительным.
В 2012 году наша доверительница вышла замуж. Одновременно с государственной регистрацией брака был составлен брачный договор. Согласно условиям данного договора, купленная супругами в браке квартира принадлежала мужу, и после развода оставалась в его собственности.
В 2013 году у супругов родился ребенок, а в 2018 году брак был расторгнут по инициативе мужа. После расторжения брака, бывший супруг нашей доверительницы планирован продать квартиру. Это и послужило причиной обращения к нам. В случае продажи квартиры, ребенок и наша доверительница оставались без жилья.
Согласно Семейного кодекса Российской Федерации, брачный договор регулирует имущественные права и обязанности супругов в браке. Несмотря на то, что субъектами брачного договора являются муж и жена, права детей в нем так же должны учитываться. После обращения клиента к нам, была предпринята попытка расторжения брачного договора по обоюдному согласию сторон, однако бывший супруг нашей доверительницы от такого предложения отказался, сославшись на то, что квартира принадлежит ему.
Наш юрист подготовил исковое заявление в суд, и выступил в судебном заседании в качестве представителя истца.
Нормативная база: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года №138-ФЗ, Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 года №223-ФЗ, Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года №51-ФЗ.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте начала судебного заседания был извещен надлежащим образом. Судом было принято решение о рассмотрении дела без участия ответчика. В ходе судебного заседания наш юрист ссылался на норму ч. 2, ст. 44 СК РФ, согласно которой, брачный договор может быть признан недействительным по требованию одного из супругов, если условия такого договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.
В исковом заявлении были указаны требования о:
— признании заключенного брачного договора недействительным
— предоставлении 1/2 части квартиры, купленной в браке, в собственность нашего клиента
Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Брачный договор признан недействительным. Суд признал за нашей доверительницей право на половину квартиры, купленной во время брака.
К нашим юристам обратилась женщина, которая нуждалась в юридической помощи после развода с супругом. Доверитель просила подготовить исковое заявление в суд и добиться признания брачного договора недействительным.
В 2012 году наша доверительница вышла замуж. Одновременно с государственной регистрацией брака был составлен брачный договор. Согласно условиям данного договора, купленная супругами в браке квартира принадлежала мужу, и после развода оставалась в его собственности.
В 2013 году у супругов родился ребенок, а в 2018 году брак был расторгнут по инициативе мужа. После расторжения брака, бывший супруг нашей доверительницы планирован продать квартиру. Это и послужило причиной обращения к нам. В случае продажи квартиры, ребенок и наша доверительница оставались без жилья.
Согласно Семейного кодекса Российской Федерации, брачный договор регулирует имущественные права и обязанности супругов в браке. Несмотря на то, что субъектами брачного договора являются муж и жена, права детей в нем так же должны учитываться. После обращения клиента к нам, была предпринята попытка расторжения брачного договора по обоюдному согласию сторон, однако бывший супруг нашей доверительницы от такого предложения отказался, сославшись на то, что квартира принадлежит ему.
Наш юрист подготовил исковое заявление в суд, и выступил в судебном заседании в качестве представителя истца.
Нормативная база: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года №138-ФЗ, Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 года №223-ФЗ, Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года №51-ФЗ.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте начала судебного заседания был извещен надлежащим образом. Судом было принято решение о рассмотрении дела без участия ответчика. В ходе судебного заседания наш юрист ссылался на норму ч. 2, ст. 44 СК РФ, согласно которой, брачный договор может быть признан недействительным по требованию одного из супругов, если условия такого договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.
В исковом заявлении были указаны требования о:
— признании заключенного брачного договора недействительным
— предоставлении 1/2 части квартиры, купленной в браке, в собственность нашего клиента
Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Брачный договор признан недействительным. Суд признал за нашей доверительницей право на половину квартиры, купленной во время брака.
К нашим юристам обратилась женщина, которая нуждалась в юридической помощи после развода с супругом. Доверитель просила подготовить исковое заявление в суд и добиться признания брачного договора недействительным. Расторгнуть брачный договор по обоюдному согласию сторон не представлялось возможным, и наш юрист подготовил исковое заявление в суд, где в последующем представлял интересы клиента. Суд удовлетворил исковые требования. Брачный договор был признан недействительным, клиент получила 1/2 часть квартиры в собственность.
Клиентка обратилась с просьбой подготовить иск и представлять ее интересы в суде в деле о признании брачного договора частично недействительным.
