Семейные споры и
наследственное право
Звоните! Мы работаем c 09:00 до 19:00 часов
К нашим юристам обратилась женщина, которая сообщила, что расторгла брак со своим бывшим мужем, однако вопрос об определении места жительства детей остался не решенным.
В 2005 году наша доверительница заключила брак, в котором у нее родился сын 2007 г.р., и дочь 2012 г.р. Однако, в 2017 году между нашей доверительницей и ее супругом стали часто возникать конфликты на бытовой почве. В результате данных конфликтов, наш клиент перестала вести семейную жизнь со своим бывшим супругом и решила расторгнуть брак. В 2018 году брак был расторгнут в судебном порядке, однако место жительства детей определено не было. Помимо этого, в ходе очередной семейной ссоры, бывший супруг нашей доверительницы без ее ведома завладел сертификатом на материнский капитал и не вернул его до времени обращения клиента к нам, ссылаясь на то, что готов вернуть его только если общие дети останутся проживать с ним. На момент обращения к нам, дети оставались проживать с матерью, в общем доме супругов.
В защиту прав доверителя наш юрист подготовил и подал исковое заявление в суд, где в последующем представлял сторону истца.
Нормативная база: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года №138-ФЗ, Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 года №223-ФЗ.
В ходе судебного заседания наш юрист поддержал исковое заявление, которое содержало требования:
— об определении места жительства детей
— о взыскании алиментов
— об истребовании незаконно удерживаемого материнского капитала
Ответчик исковые требования не признал и подал встречный иск об определении места жительства детей с ним по месту проживания. Ответчик пояснил, что истец пытается всячески оградить детей от него и препятствует их общению.
Так же, участие в судебном заседании принимал представитель органов опеки и попечительства.
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Признать местом жительства детей, место жительства их родной матери. Истребовать у ответчика и вернуть истцу сертификат на материнский капитал. Взыскать с бывшего супруга в пользу нашей доверительницы алименты на содержание детей. Решение в части взыскания алиментов подлежало немедленному исполнению. В удовлетворении встречных исковых требований отказать.
Нашей доверительнице разъяснено, что она не в праве препятствовать бывшему супругу в воспитании их общих детей. Ответчику разъяснено его право на участие в воспитании и содержании детей.
К нашим юристам обратилась женщина, которая сообщила, что расторгла брак со своим бывшим мужем, однако вопрос об определении места жительства детей остался не решенным.
В 2005 году наша доверительница заключила брак, в котором у нее родился сын 2007 г.р., и дочь 2012 г.р. Однако, в 2017 году между нашей доверительницей и ее супругом стали часто возникать конфликты на бытовой почве. В результате данных конфликтов, наш клиент перестала вести семейную жизнь со своим бывшим супругом и решила расторгнуть брак. В 2018 году брак был расторгнут в судебном порядке, однако место жительства детей определено не было. Помимо этого, в ходе очередной семейной ссоры, бывший супруг нашей доверительницы без ее ведома завладел сертификатом на материнский капитал и не вернул его до времени обращения клиента к нам, ссылаясь на то, что готов вернуть его только если общие дети останутся проживать с ним. На момент обращения к нам, дети оставались проживать с матерью, в общем доме супругов.
В защиту прав доверителя наш юрист подготовил и подал исковое заявление в суд, где в последующем представлял сторону истца.
Нормативная база: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года №138-ФЗ, Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 года №223-ФЗ.
В ходе судебного заседания наш юрист поддержал исковое заявление, которое содержало требования:
— об определении места жительства детей
— о взыскании алиментов
— об истребовании незаконно удерживаемого материнского капитала
Ответчик исковые требования не признал и подал встречный иск об определении места жительства детей с ним по месту проживания. Ответчик пояснил, что истец пытается всячески оградить детей от него и препятствует их общению.
Так же, участие в судебном заседании принимал представитель органов опеки и попечительства.
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Признать местом жительства детей, место жительства их родной матери. Истребовать у ответчика и вернуть истцу сертификат на материнский капитал. Взыскать с бывшего супруга в пользу нашей доверительницы алименты на содержание детей. Решение в части взыскания алиментов подлежало немедленному исполнению. В удовлетворении встречных исковых требований отказать.
Нашей доверительнице разъяснено, что она не в праве препятствовать бывшему супругу в воспитании их общих детей. Ответчику разъяснено его право на участие в воспитании и содержании детей.
К нашим юристам обратилась женщина, которая сообщила, что расторгла брак со своим бывшим мужем, однако вопрос об определении места жительства детей остался нерешенным. Наш юрист подготовил исковое заявление в суд и выступил в судебном заседании в качестве представителя истца. Суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.
